Skip to main content
ΕΛΛΑΔΑ

Και εξωσχολικό bullying δεχόταν ο Βαγγέλης Γιακουμάκης

vaggleis-giakoumakis-31-e1424116903906.jpg
 clock 09:42 | 15/06/2015
writer icon newsroom ekriti.gr

Τον πρωταγωνιστή των επιθέσεων εναντίον του Βαγγέλη Γιακουμάκη φωτογραφίζει η 500σέλιδη δικογραφία. Πρόκειται για έναν εξωσχολικό, ο οποίος παρόλο που απαγορευόταν από τους κανόνες της Γαλακτοκομικής Σχολής Ιωαννίνων, επισκεπτόταν συχνά τους χώρους της ενορχηστρώνοντας τα βασανιστήρια σε βάρος του 20χρονου φοιτητή.

Σύμφωνα με όσα προκύπτουν από τη δικογραφία, ο -εκτός σχολής- αρχηγός της ομάδας που ασκούσε bullying στον άτυχο φοιτητή επισκέφτηκε το δωμάτιο όπου εκείνοι διέμεναν κι από όπου ο Βαγγέλης Γιακουμάκης είχε αποχωρήσει, κι ενημερώθηκε ότι ο Βαγγέλης είχε κλειστεί στο δωμάτιό του και δεν ήθελε να τους δει.

«Ο Βαγγέλης δεν ανέβηκε στο δωμάτιο που ήταν όλοι μαζεμένοι. Μόλις το έμαθε ο… (αναφέρεται όνομα) πήγε στο δωμάτιο του Βαγγέλη μαζί με κάποιους από τους φίλους του. Τον έβγαλαν έξω και τότε ο… (αναφέρεται όνομα) απαίτησε από αυτούς να δώσουν το χέρι με τον Βαγγέλη και να συμφωνήσουν ότι δεν θα του δημιουργούν από εδώ και στο εξής προβλήματα. Ήξερε ότι ο Βαγγέλης είχε φτάσει στο αμήν», αναφέρεται σε μία από τις καταθέσεις που αποκαλύπτει ο Ελεύθερος Τύπος.

Στο διάστημα που η πίεση είχε ενταθεί στον Βαγγέλη Γιακουμάκη, ο εξωσχολικός αρχηγός φέρεται να είχε επισκεφθεί τουλάχιστον 2 φορές την εστία της Γαλακτοκομικής Σχολής, με την τελευταία φορά να στοιχειοθετείται 3 μέρες πριν την εξαφάνιση του 20χρονου. Σε αυτή την επίσκεψη μάλιστα  φαίνεται να συναντήθηκε και με τον διευθυντή της Σχολής, ο οποίος έτυχε να περνάει από το σημείο όπου βρισκόταν. «Τι κάνεις εσύ εδώ; Φύγε σε παρακαλώ γρήγορα», φέρεται να του είπε ο διευθυντής. Άγνωστο παραμένει το κατά πόσο ο νεαρός τον άκουσε ή περίμενε λίγο και στη συνέχεια ανέβηκε, όπως τις προηγούμενες φορές, στα δωμάτια. Την ημέρα, πάντως, της φυγής του 20χρονου και την προηγούμενη από αυτήν έχει βεβαιωθεί από την Ασφάλεια Ιωαννίνων ότι το συγκεκριμένο άτομο δεν πήγε στη Σχολή.

Το τελευταίο περιστατικό άσκησης σκληρής βίας εις βάρος του άτυχου Βαγγέλη εντοπίζεται δύο εβδομάδες πριν την εξαφάνιση του, σύμφωνα με τη δικογραφία, στις 25 Ιανουαρίου. «Ήταν τότε που τέσσερα άτομα τον έδεσαν σε καρέκλα με σχοινιά και άρχισαν να του δίνουν σφαλιάρες και να τον κοροϊδεύουν. Ο Βαγγέλης φώναξε, αντιστάθηκε και έσκισε κατά λάθος τη μπλούζα ενός εκ των βασανιστών του. Τότε ήταν που εκείνος εξοργίστηκε, πήρε τη σκισμένη μπλούζα και την έκανε λουρί στο λαιμό του Βαγγέλη αρχίζοντας να τον σέρνει», αναφέρει μαρτυρία που περιλαμβάνεται στη δικογραφία.

Υπενθυμίζεται ότι αν και η ιατροδικαστική εξέταση του πτώματος του φοιτητή έδειξε ενδείξεις αυτοχειρίας, ο εισαγγελέας έδωσε νέα τροπή στην υπόθεση ασκώντας ποινική δίωξη για ανθρωποκτονία από πρόθεση χωρίς προς το παρόν να έχει προσωποποιήσει τις κατηγορίες.

Ο δικηγόρος της οικογένειας Γιακουμάκη κ. Δημήτρης Μπούκας, δηλώνει στον Ελεύθερο Τύπο της Κυριακής ότι ο Βαγγέλης δεν αυτοκτόνησε αλλά έπεσε θύμα δολοφονίας: “Πιστεύω ότι την ημέρα της εξαφάνισης ή μερικές ημέρες πριν υπήρξε εμπλοκή ατόμου ή ατόμων που ευθύνονται για το θάνατο του παιδιού. Δεν εννοώ ότι τον ώθησαν σε αυτοκτονία, αλλά ότι τον δολοφόνησαν. Επίσης, δεν μπορεί κανείς να είναι σίγουρος για το πότε το πτώμα του παιδιού πήγε στο σημείο όπου τελικά εντοπίστηκε”.

Η ιατροδικαστική εξέταση που περιλαμβάνεται στη δικογραφία δεν δίνει σαφή εικόνα για τα αίτια του θανάτου, διότι από το σώμα του Βαγγέλη, που βρέθηκε 37 ημέρες μετά, έλειπαν ζωτικά τμήματα, όπως ένα μέρος του λαιμού, τα οποία δαγκώθηκαν από άγρια ζώα. “Κατηγορηματική διάγνωση ως προς την αιτία και τον τρόπο του θανάτου δεν υπάρχει. Τα ευρήματα, όπως για παράδειγμα το τραύμα στον καρπό, μας προσανατολίζουν προς το ενδεχόμενο της αυτοκτονίας, αλλά δεν μπορούμε επιστημονικά να είμαστε βέβαιοι”, εξηγεί στον “Ε.Τ.” της Κυριακής ο αρμόδιος ιατροδικαστής κ. Θεόδωρος Βουγιουκλάκης.

Γιατί ο εισαγγελέας άσκησε δίωξη για ανθρωποκτονία κατά αγνώστων

Στην προσπάθεια του να ερμηνεύσει την απόφαση του εισαγγελέα να ασκήσει δίωξη για ανθρωποκτονία, ενώ μέχρι στιγμής δεν φαινόταν ότι υπήρχαν απτά στοιχεία που να δείχνουν δολοφονία, έμπειρος νομικός που έχει γνώση της υπόθεσης επισημαίνει δύο παραμέτρους. Η πρώτη είναι ότι μόνο έτσι ο εισαγγελέας θα μπορούσε να περάσει τη σοβαρή αυτή υπόθεση που έχει απασχολήσει το πανελλήνιο στην τακτική ανάκριση, την οποία αναλαμβάνει έμπειρη ανακρίτρια που θα του κάνει εισήγηση. Και αυτό γιατί για να περάσει στην τακτική ανάκριση πρέπει να υπάρχει κακούργημα και όχι πλημμέλημα όπως είναι οι σωματικές βλάβες.

Η δεύτερη παράμετρος, όπως εξηγεί ο ίδιος νομικός, αφορά στον ποινικό κώδικα: “Προβλέπεται ότι οι επικίνδυνες σωματικές βλάβες μπορεί να προξενούν πρόβλημα και στον ψυχικό κόσμο του θύματος. Όταν οι δράστες θεωρηθεί ότι γνωρίζουν ότι με τις πράξεις τους θα οδηγήσουν το θύμα στο θάνατο και έχουν αποδεχτεί ότι το θύμα θα πεθάνει από τις πράξεις τους, τότε μπορεί να ασκηθεί από πρόθεση”.

 

google news icon

Ακολουθήστε το ekriti.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις για την Κρήτη και όχι μόνο.

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

Ράδιο Κρήτη © | 2013 -2024 ekriti.gr Όροι Χρήσης | Ταυτότητα Designed by Cloudevo, developed by Pixelthis