Τα σοβαρά προβλήματα που υπάρχουν στον αρχαιολογικό χώρο της Κνωσού με ευθύνη και της σημερινής κυβέρνησης, αλλά και των προηγούμενων ανέδειξε ο Μανώλης Συντυχάκης, βουλευτής του ΚΚΕ, μιλώντας στη σημερινή συζήτηση σχετικής Επίκαιρης Ερώτησης του ΚΚΕ στην Ολομέλεια της Βουλής.

Όπως είπε, πιο συγκεκριμένα, διαχρονικά η πολιτική διαχείρισης αρχαιολογικών χώρων ασκείται με κριτήριο τη χρήση τους ως προϊόν και με στόχο την κερδοφορία κλάδων, όπως ο Τουρισμός, και την ανάπτυξη της επιχειρηματικής δράσης, σύμφωνα και με τις κατευθύνσεις της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Την ίδια στιγμή, όμως, συνέχισε, η επαρκής χρηματοδότηση και στελέχωση αρχαιολογικών χώρων, μνημείων και μουσείων θυσιάζονται στον βωμό της επίτευξης αυτών των στόχων. 

Υπενθυμίζοντας ότι η Κνωσός πρόσφατα εντάχθηκε στον κατάλογο της UNESCO, ο Μ. Συντυχάκης σημείωσε ότι έχουν συσσωρευθεί χρόνια προβλήματα, ενώ μέσα από μια σειρά παραδείγματα ανέδειξε την ελλιπή συντήρηση του χώρου, τον αποσπασματικό χαρακτήρα των όποιων παρεμβάσεων γίνονται και την έλλειψη ολοκληρωμένου σχεδίου διαχείρισης-συντήρησης-ανάδειξης. Πρόσθεσε ότι η προστασία και η απρόσκοπτη επισκεψιμότητα του αρχαιολογικού χώρου αντιμετωπίζονται με βάση τη λογική κόστους-οφέλους και με στόχο την εκμετάλλευση της πολιτιστικής κληρονομιάς. 

Ως εκ τούτου κάλεσε την κυβέρνηση να λάβει μέτρα ώστε, μεταξύ άλλων, να προχωρήσουν άμεσα όλες οι αναγκαίες μελέτες για την προστασία της Κνωσού και όλες οι απαραίτητες εργασίες συντήρησης, να προσληφθεί όλο το αναγκαίο μόνιμο προσωπικό, να σταματήσει η εργασιακή ομηρία των εργαζομένων και η ιδιωτικοποίηση των υπηρεσιών και να εξασφαλιστεί η ανεμπόδιστη πρόσβαση του λαού με μείωση της τιμής των εισιτηρίων. 

Απαντώντας στην Επίκαιρη Ερώτηση του ΚΚΕ, η υπουργός Πολιτισμού Λ. Μενδώνη, υπερθεματίζοντας τις παρεμβάσεις που έχει προχωρήσει η κυβέρνηση στην Κνωσό και επικαλούμενη και την ένταξή της στον κατάλογο της UNESCO, ισχυρίστηκε ότι ο αρχαιολογικός χώρος βρίσκεται σε άρτια κατάσταση και πως η κυβέρνηση ήδη κάνει ό,τι μπορεί για να προλάβει τις επιπτώσεις των φυσικών φαινομένων. Έκλεισε προκλητικά τα μάτια στην υπαρκτή υποστελέχωση, ψάχνοντας «πού είναι το πρόβλημα;», ενώ, προσπαθώντας να αντιστρέψει την πραγματικότητα, ανέφερε ότι «το να χρησιμοποιείς εξωτερικό συνεργάτη δεν είναι ιδιωτικοποίηση», κατηγορώντας με θράσος το ΚΚΕ ότι προσπαθεί να δημιουργήσει εντυπώσεις. 

Γνωρίζοντας ότι λόγω της διαδικασίας των Επίκαιρων Ερωτήσεων δεν υπήρχε δυνατότητα να λάβει την κατάλληλη απάντηση, απασφάλισε στη δευτερολογία της, κατά την οποία υπερασπίστηκε με θέρμη τη μετατροπή και του Πολιτισμού στον καπιταλισμό από κοινωνικό αγαθό σε εμπόρευμα. Συγκεκριμένα, τυπικά είπε πως για την κυβέρνηση ο Πολιτισμός τάχα είναι δημόσιο κοινωνικό αγαθό, για να ομολογήσει, στη συνέχεια, πως ταυτόχρονα «είναι και μπορεί να γίνει προϊόν. Ο Πολιτισμός με διεθνείς μελέτες και τη διεθνή βιβλιογραφία την επιστημονική αποτελεί διακριτό οικονομικό τομέα που χρησιμοποιεί πόρους, δημιουργεί εισόδημα και θέσεις εργασίας, προσελκύει και υποκινεί επενδύσεις». Η υπουργός «τυφλωμένη» από την συνειδητή υπεράσπιση του Πολιτισμού - εμπόρευμα, ουσιαστικά εγκάλεσε το ΚΚΕ πως δεν θα έπρεπε να διεκδικεί να μην ταΐζονται τα διάφορα κοράκια της Υγείας, όπως γίνεται στην Κνωσσό για να υπάρχει για παράδειγμα ιδιωτικό ασθενοφόρο, καθώς έτσι θα στερούνταν το ασθενοφόρο άνθρωποι που θα το είχαν ανάγκη μέσα από τις δομές του ΕΣΥ...

Από πλευράς του, ο Μ. Συντυχάκης ξεκαθάρισε πως το ΚΚΕ είναι κατά της εμπορευματοποίησης των αρχαιολογικών χώρων, υπέρ της οποίας τάσσονται διαχρονικά οι κυβερνήσεις και φέρουν ευθύνη για το γεγονός ότι προκειμένου να τους εμπορευματοποιήσουν, τους απαξίωσαν για να δοθούν «ως ώριμο φρούτο» σε ιδιώτες. Προειδοποίησε πως στα πλαίσια της αναβάθμισης του χώρου θα γίνουν αναθέσεις σε ιδιώτες και εργολάβους, ενώ την ίδια στιγμή θα απαξιώνονται οι υπηρεσίες του υπουργείου Πολιτισμού. 

Απαριθμώντας τα προβλήματα που αντιμετωπίζει αυτή τη στιγμή τόσο ο αρχαιολογικός χώρος της Κνωσού, όσο και οι επισκέπτες της, στάθηκε, ανάμεσα σε άλλα, στις απαγορευτικές τιμές εισιτηρίων που θα καθιστούν εφικτή την πρόσβαση του λαού στην Κνωσό ειδικά σε περιόδους ακρίβειας, αλλά και στο μπάχαλο που επικρατεί έξω από την Κνωσό ειδικά σε ό,τι αφορά τα πάρκινγκ, στον συνωστισμό και στις ουρές επισκεπτών, στις ελλιπείς υποδομές για ΑμεΑ, στους κλειστούς χώρους εντός της Κνωσού και στις υποβαθμισμένες υποδομές που ελλοχεύουν κίνδυνο και για τον αρχαιολογικό χώρο, αλλά και για τους εργαζόμενους και τους επισκέπτες. 

Αναφορικά με τη σύνδεση του ύψους των τιμών με την επισκεψιμότητα και την εμβέλεια των μνημείων, ο Μ. Συντυχάκης έφερε το παράδειγμα της Σπιναλόγκας, όπου η τιμή, μετά από αύξησή της, είναι απλησίαστη μέχρι και για τους τουρίστες, με αποτέλεσμα να μειωθεί και η επισκεψιμότητά της, ενώ επισήμανε ότι «όλα τα μνημεία έχουν την ίδια αξία» και αυτή «δεν κρίνεται από τα εισιτήρια που κόβουν».

«Η κυβέρνηση θέλει η επισκεψιμότητα να έχει ως κριτήριο τα υψηλά βαλάντια», υπογράμμισε, ρωτώντας την κυβέρνηση πόσα από τα εκατομμύρια που έχει εισπράξει η Κνωσσός θα επιστρέψουν στο μνημείο. 

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΚΟΜΑ

Κρήτη - Μεταναστευτικό: Δυσαρέσκεια και προβληματισμοί στην έκτακτη σύσκεψη στα Χανιά

Ηράκλειο: Χωρίς τέλος ο εφιάλτης των σκουπιδιών - Ξεχειλίζουν οι κάδοι και η αγανάκτηση

Κρήτη - Λεοντόψαρο: Κυριαρχεί στα νότια παράλια - Προσπάθεια ένταξης στη διατροφή μας!