Παρέμβαση της παράταξης «Ηράκλειο, η Πόλη μας» για τις οφειλές πολιτών που διεκδικεί ο Δήμος

Πολλές αντιδράσεις έχει προκαλέσει η ανακοίνωση του Συνηγόρου του Πολίτη, σύμφωνα με την οποία ο Δήμος Ηρακλείου, μαζί με τους Δήμους Καλαμάτας και Χανίων, συνεχίζει να διεκδικεί οφειλές που έπρεπε να έχουν παραγραφεί μετά από τριετή προθεσμία διεκδίκησης. Το ζήτημα έχει λάβει διαστάσεις, καθώς η συγκεκριμένη πρακτική της βεβαίωσης οφειλών που κανονικά θα έπρεπε να έχουν διαγραφεί σύμφωνα με τον Συνήγορο έρχεται σε αντίθεση με τη νομοθεσία και τις οδηγίες του υπουργείου Εσωτερικών. 

Με αφορμή τη δημοσιοποίηση της υπόθεσης, η δημοτική παράταξη «ΗΡΑΚΛΕΙΟ, Η Πόλη μας», με επικεφαλής τον Μιχάλη Καραμαλάκη, εξέδωσε ανακοίνωση ζητώντας απαντήσεις από τη δημοτική Αρχή Ηρακλείου. Με πρώτη και καλύτερη για τη μη συμμόρφωση του Δήμου με τις σχετικές οδηγίες. Παράλληλα η δημοτική παράταξη «ΗΡΑΚΛΕΙΟ, Η Πόλη μας» θέτει συγκεκριμένα ερωτήματα σχετικά με τη διαχείριση των προστίμων, την επιστροφή χρημάτων σε όσους πλήρωσαν αχρεωστήτως και τον αριθμό των ειδοποιήσεων που εστάλησαν σε δημότες το τελευταίο διάστημα.

Ακολουθεί η πλήρης ανακοίνωση της παράταξης: 

«Με έκπληξη πληροφορηθήκαμε τα αναφερόμενα στο από 14/02/2025 Δελτίο Τύπου του Συνηγόρου του Πολίτη σχετικά με τη μη συμμόρφωση του Δήμου Ηρακλείου στις οδηγίες του Υπουργείου Εσωτερικών και παρεμβάσεις του Συνηγόρου του Πολίτη όσον αφορά τη διαδικασία είσπραξης οφειλών των Δημοτών μας. 

Συγκεκριμένα μεταξύ άλλων στο εν λόγω Δελτίο Τύπου αναφέρεται: 

"…Παράλληλα, η Αρχή εξακολουθεί να παρεμβαίνει ζητώντας τη διαγραφή των οφειλών, σε περιπτώσεις που αναζητούνται παλαιά πρόστιμα τα οποία έχουν βεβαιωθεί μετά το πέρας της τριετούς αποσβεστικής προθεσμίας, κατά παράβαση του άρθρου 71 του ν. 542/1977 και των οδηγιών του υπ’ αρ.πρωτ. 17729/23.02.2024 εγγράφου του Υπουργείου Εσωτερικών.

Στην πλειοψηφία τους οι αρμόδιοι Δήμοι ανταποκρίνονται θετικά, όπως ενδεικτικά οι Δήμοι Αθηναίων, Αγίας Παρασκευής, Αμαρουσίου, Αμπελοκήπων–Μενεμένης, Ζακύνθου, Θέρμης, Θεσσαλονίκης, Καλαμαριάς, Κατερίνης, Κηφισιάς, Κοζάνης, Κρωπίας, Λαρισαίων, Ξάνθης, Παιανίας, Πατρέων, Πειραιά, Πέλλας, Περάματος, Ραφήνας-Πικερμίου, Σερρών, Σπάτων– Αρτέμιδος κ.α.

Εντοπίζονται ωστόσο ακόμη μεμονωμένες περιπτώσεις είτε αυθαίρετων ερμηνειών της νομοθεσίας και των οδηγιών του Υπουργείου Εσωτερικών είτε μη ανταπόκρισης στις παρεμβάσεις της Αρχής, όπως για παράδειγμα αυτές των Δήμων Ηρακλείου, Καλαμάτας και Χανίων για τις οποίες ο Συνήγορος έχει απευθυνθεί με έγγραφά του στις αρμόδιες Αποκεντρωμένες Διοικήσεις και το Υπουργείο Εσωτερικών…". 

Επίσης, στο από 23/02/2024 έγγραφο του Υπουργείου εσωτερικών αναφέρεται μεταξύ άλλων: 

"…Σημειώνεται ότι η αποσβεστική προθεσμία για τη βεβαίωση των εν λόγω προστίμων δεν τροποποιείται με τις νέες διατάξεις του ν. 5027/2023 και συνεπώς, ο κανόνας των τριών ετών για τη βεβαίωσή τους παραμένει αναλλοίωτος και ισχύει για όλες ανεξαιρέτως τις περιπτώσεις, είτε αφορούν πρόστιμα παλαιών ετών είτε νεότερων είτε εντάσσονται στις μεταβατικές διατάξεις του ν.5027/2023 είτε όχι. Συνεπώς, κατόπιν των ανωτέρω καθίσταται απολύτως σαφές ότι σε περίπτωση που κατά το παρελθόν κάποιος δήμος προέβη σε ταμειακή βεβαίωση ενός προστίμου του Κ.Ο.Κ. μετά την πάροδο τριών ετών από την απόκτηση του τίτλου βεβαίωσης, η συγκεκριμένη βεβαίωση θεωρείται ως μη νόμιμη και ο δήμος έχει χάσει την αξίωσή του να ζητάει την καταβολή της οφειλής. Ομοίως, θεωρείται ως μη νόμιμη η περίπτωση δήμου που πρόκειται να βεβαιώσει ταμειακά ένα πρόστιμο του Κ.Ο.Κ. μετά την πάροδο τριών ετών από τη συντέλεση της παράβασης…". 

Από τα ανωτέρω γίνεται σαφές ότι ο Δήμος Ηρακλείου δεν εφαρμόζει την ισχύουσα νομοθεσία, τις κατευθύνσεις και οδηγίες του Υπουργείου Εσωτερικών και του Συνηγόρου του Πολίτη (βλέπε και το από 26/03/2024 Δελτίο Τύπου του Συν. Του Πολίτη) προβαίνοντας σε βεβαιώσεις οφειλών πολιτών, ακόμα και σε δεσμεύσεις τραπεζικών λογαριασμών, χωρίς να ερμηνεύει και να αντιμετωπίζει νόμιμα το ζήτημα της τριετούς αποσβεστικής προθεσμίας με αποτέλεσμα ο Συνήγορος του Πολίτη να απευθυνθεί με έγγραφο του στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση Κρήτης και στο Υπουργείο Εσωτερικών.

Κατόπιν των παραπάνω, με έγγραφό μας προς το Δήμαρχο Ηρακλείου ζητήσαμε ενημέρωση και απαντήσεις στα παρακάτω ερωτήματα:

· Ποιες είναι οι συστάσεις που έδωσε ο Συνήγορος του Πολίτη στην Δημοτική Αρχή Ηρακλείου, πάνω στην διαχείριση των προστίμων και δεν εφαρμόζονται;

· Γιατί ο Δήμος Ηρακλείου αρνείται να συμμορφωθεί με τις κατευθύνσεις αυτές αλλά και με τα αναφερόμενα στο έγγραφο με αρ. πρ. 17729/23.2.2024 του Υπουργείου Εσωτερικών;

· Σκοπεύει, ο κ. Δήμαρχος να μεριμνήσει για την άμεση εφαρμογή των οδηγιών που περιλαμβάνονται στα σχετικά έγγραφα του Υπουργείου Εσωτερικών και του Συνηγόρου του Πολίτη, όσον αφορά τη διαχείριση των προστίμων από τις αρμόδιες υπηρεσίες του Δήμου;

· Οι Δημότες που έχουν κληθεί και έχουν πληρώσει, φερόμενα ως μη οφειλόμενα ποσά για πρόστιμα που είχαν παραγραφεί, τα οποία έπρεπε να είχαν διαγραφεί από την οικονομική υπηρεσία και να μην ζητούνται, με ποιο τρόπο θα λάβουν τα αχρεωστήτως καταβληθέντα χρήματα τους πίσω;

· Πόσες ατομικές ειδοποιήσεις εστάλησαν από το Δήμο Ηρακλείου σε πολίτες για τακτοποίηση οφειλών τους από 01/01/2024 έως σήμερα και πόσες εξ αυτών έχουν βεβαιωθεί μετά την παρέλευση της προβλεπόμενης τριετίας;». 

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΚΟΜΑ

Γκρεμίζουν αυθαίρετες κατασκευές σε Καλούς Λιμένες και Χερσόνησο (εικόνες)

Δίκη για θάνατο Καρυώτη: Σε “ηθικό δίλημμα” δήλωσε ότι βρέθηκε ο καπετάνιος

Παγκρήτιο Στάδιο: Μεγάλες ζημιές στο «στολίδι» του Ηρακλείου – Τι υποστηρίζει ο Δήμος, τι λέει η ΕΠΟ