Skip to main content
ΑΘΛΗΤΙΚΑ

Μάγκεντ Σάμι: «Θα χάσω το ενδιαφέρον μου για τον Εργοτέλη αν...»

Image
Σαμι Ταουσιάνης
 clock 12:58 | 18/05/2021
writer icon newsroom ekriti.gr

Παρουσία του μεγαλομετόχου του Εργοτέλη, Μάγκεντ Σάμι συζητήθηκε τη Δευτέρα (17/05) στο Διαιτητικό Δικαστήριο η αίτηση επιβολής ποινών του Ηλία Αναστασάκου. Ο βετεράνος επιθετικός διεκδικεί οφειλές από την προηγούμενη ΠΑΕ και συγκεκριμένα από τη θητεία του στους Κιτρινόμαυρους τη σεζόν 2013-14. Οφειλές τις οποίες ο Αιγύπτιος ιδιοκτήτης δεν γνωρίζει, αφού όπως είπε: «Επένδυσα στον Εργοτέλη, γιατί δεν είχε χρέη. Θα χάσω το ενδιαφέρον μου αν επιδικαστεί το ποσό που ζητείται...».

Ο νομικός της ΠΑΕ Εργοτέλης, Χάρης Γρηγορίου προσκόμισε ένορκες βεβαιώσεις των συνεκκαθαριστών της προηγούμενης ΠΑΕ Εργοτέλης Διεθνής Ένωση και τόνισε ότι έχουν πληρώσει τις 140 από τις 480 χιλιάδες ευρώ από προσφυγών. «Από το 2013-14, οπότε ο Αναστασάκος είχε συμβόλαιο δεν έγινε καμία πράξη εκτέλεσης ή αναγγελία στην εκκαθάριση, καμία αγωγή ή μήνυση κατά των Παπουτσάκη, Δασκαλάκη.», είπε και συνέχισε:

«Ο Σάμι το 2017 θέλει ν' αγοράσει τον ΟΦΗ και δεν το κάνει λόγω οφειλών. Έχει μία νοικουρεμένη ομάδα στην Αίγυπτο και πήρε ειδική άδεια μεγαλομετόχου από την ΕΕΑ γιατί είχε βεβαιώσεις λογιστών, δικηγόρων και πραγματογνωμόνων ότι δεν υπάρχουν οφειλές. Η ΠΑΕ έχει διαφορετικά ποιοτικά χαρακτηριστικά ως προς την εικόνα. Διαφορετικό σήμα, αλλού τα γραφεία, τριμελές ΔΣ, καμία σχέση μετοχικά ή διοικητικά με την προηγούμενη. Κοινό χαρακτηριστικό το Παγκρήτιο το οποίο είναι Δημόσιο Ακίνητο και το μισθώνουν 11 ομάδες.

Ο ΠΣΑΠ βεβαίωσε τον Ιανουάριο ότι δεν υπάρχει καμία απαίτηση. Ο Σάμι δεν γνωρίζει ούτε κατ' όψιν τον Αναστασάκο. Από τον Αύγουστο του 2017 δεν έγινε καμία όχληση. Πρόκειται για καταχρηστική, πολυετή αδράνεια δικαιούχου. Κρίθηκαν καταχρηστικές προσφυγές των Αιγάλεω, Ιωνικού για έναν χρόνο. Η υπόθεση Κύργια κρίθηκε καταχρηστική... Συμβόλαιο με τον Άρη το 2013-14, απόφαση το 2015, νέα ΠΑΕ το 2017».

Ο Σάμι, ο οποίος συνοδευτόταν από τον αντιπρόεδρο Γιώργο Τουτζάρη κατέθεσε:

«Το 2017 προσκλήθηκα από τον ΟΦΗ, γιατί έψαχναν επενδυτή. Πρόκειται για μία δημοφιλής ομάδα με πολλούς οπαδούς. Ανακάλυψα ότι είχε αρκετά χέη. Μου είπαν τότε ότι ο Εργοτέλης δεν είχε και έτσι επένδυσα εκεί». Σε ερώτηση του Γρηγορίου τι θα κάνει αν η συγκεκριμένη προσφυγή ευδοκιμήσει και από τη στιγμή που ακολουθούν άλλες 12, απάντησε: «Θα χάσω το ενδιαφέρον μου. Έκανα ό,τι μου είπαν. Δικηγόροι μου είπαν ότι δεν υπάρχουν χρέη. Δεν θα είναι δίκαιο να συμμετέχω...».

Η νομικός, Δόξα Τσαγκαράκη τόνισε μεταξύ άλλων ότι η πρώτη φορά που η ΠΑΕ έλαβε γνώση για την προσφυγή Αναστασάκου ήταν έξι χρόνια μετά την πρώτη, τον Μάρτιο του 2021 και επανέλαβε ότι αυτή είναι καταχρηστική.

Πηγή: footballleaguenews.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΚΟΜΗ

Ολυμπιακοί Αγώνες: Η Ενωση Ιατρών του Τόκιο ζητά την ακύρωση τους

Μπούσης: ''Η κατασκευή γηπέδου η νέα μας πρόκληση''(video)

google news icon

Ακολουθήστε το ekriti.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις για την Κρήτη και όχι μόνο.

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

Ράδιο Κρήτη © | 2013 -2024 ekriti.gr Όροι Χρήσης | Ταυτότητα Designed by Cloudevo, developed by Pixelthis