Ο Ρόμπερτ ντε Νίρο έχασε τη δικαστική μάχη κατά της πρώην βοηθού του

Δικαιώθηκε δικαστικά η πρώην βοηθός του 80χρονου Ρόμπερτ ντε Νίρο, με την εταιρεία παραγωγής του Canal Pictures να της καταβάλει αποζημίωση 1,2 εκ. δολαρίων. Η Γράχαμ Τσέις Ρόμπινσον κατηγόρησε τον ηθοποιό για σεξισμό και το ποσό που της εκδικάστηκε να είναι ισότιμο με τον μισθό που θα είχε τα τέσσερα χρόνια μετά την απόλυσή της, στη διάρκεια των οποίων, παρόλο που έκανε πάνω από 600 αιτήσεις, δεν κατάφερε να βρει πουθενά δουλειά. Να σημειωθεί ότι η ενάγουσα διεκδικούσε 12 εκ. δολάρια.

Στο άκουσμα της απόφασης του δικαστηρίου η Ρόμπινσον ξέσπασε σε κλάματα και μετά ευχαρίστησε και συνεχάρη την ομάδα των δικηγόρων της. Ο Ρόμπερτ ντε Νίρο δεν κρίθηκε ένοχος για έμφυλες διακρίσεις, παρόλο που οι ισχυρισμοί της βοηθού του επικεντρώθηκαν στη φερόμενη ως άσχημη συμπεριφορά του απέναντί της.

Η Ρόμπινσον ξεκίνησε να εργάζεται στην εταιρεία του ηθοποιού το 2008 φτάνοντας σταδιακά στη θέση του αντιπροέδρου. Όταν παραιτήθηκε, τον Απρίλιο του 2019, ο μισθός της λέγεται ότι είχε φτάσει τα 300.000 δολάρια. Στην αγωγή της υποστηρίζει ότι ο De Niro την αντιμετώπιζε σαν «τη σύζυγο του γραφείου», ζητώντας της να κάνει αγγαρείες όπως να πλένει τα σεντόνια του και να ξύνει την πλάτη του, ενώ προσθέτει ότι είχε χαμηλότερο μισθό από έναν άντρα συνάδελφό της με παρόμοια καθήκοντα.

Αίσθηση προκάλεσε στο δικαστήριο ο ισχυρισμός της πρώην βοηθού του ότι της ζήτησε να του ξύσει την πλάτη και όταν εκείνη του πρότεινε να χρησιμοποιήσει το ειδικό εργαλείο, αρνήθηκε, λέγοντάς της ότι του αρέσει ο τρόπος με τον οποίο το κάνει εκείνη. Ο ντε Νίρο αναγκάστηκε να παραδεχτεί το περιστατικό με το ξύσιμο, καθώς και ότι ζήτησε από τη Robinson να καλέσει Uber για να πάει να του φέρει ένα Martini από το εστιατόριο Nobu αργά τη νύχτα.

Η Ρόμπινσον τον κατηγόρησε επίσης ότι τής τηλεφώνησε δύο φορές στη διάρκεια της κηδείας της γιαγιάς της, το 2015, για να αγοράσει ένα εισιτήριο λεωφορείου για τον έφηβο γιο του. Όταν εκείνος κλήθηκε να απολογηθεί για το περιστατικό, σχολίασε: «Ε, και; Αν το έκανα, το έκανα». Μάλιστα ισχυρίστηκε ότι «αν ήταν κηδεία θα είχα δείξει ευαισθησία» και ότι πιθανόν την ξύπνησε κι εκείνη του είπε ότι «δεν μπορεί να μιλήσει εκείνη την ώρα. Δεν είναι ότι εκείνη τη στιγμή έθαβαν τη γιαγιά της ή κάτι τέτοιο».

Τον κατηγόρησε ακόμα ότι την αποκάλεσε «γ…νη κακομαθημένη» σε ηχογραφημένο μήνυμα που δεν παρουσιάστηκε στο δικαστήριο αλλά προσκομίστηκε στην αγωγή της. Εκείνος παραδέχτηκε ότι «ύψωσα τη φωνή μου» και πως ήταν «αναστατωμένος» γιατί δεν τον είχε ξυπνήσει εγκαίρως για μια σημαντική εκδήλωση στην οποία θα έπρεπε να παραβρεθεί.

Η δικαστική διαμάχη τους ξεκίνησε όταν η εταιρεία του ντε Νίρο την κατηγόρησε, το 2019, ότι μετέφερε αεροπορικά μίλια αξίας 450.000 δολαρίων από τον εταιρικό στον προσωπικό λογαριασμό της αλλά και ότι ξόδεψε δεκάδες χιλιάδες ακόμα δολάρια για αγορές προσωπικών αντικειμένων, γεύματα και ταξίδια. Το δικαστήριο την έκρινε αθώα για όλες τις κατηγορίες.

Διαβάστε επίσης

Βανδή: "Σε όλες εκείνες τις γυναίκες που ζουν τη ζωή τους με βάση τα δικά τους θέλω και όχι των άλλων"

Σταμούλης: «Δεν είμαι κάθαρμα» απαντά στις κατηγορίες για τη συμπεριφορά του απέναντι στην Κάτια Νικολαΐδου