Ελλάδα

Με απολογία της Ζαρούλια και του Γρέγου η συνέχιση της δίκης της Χρυσής Αυγής

χρυσή αυγή αλικαρνασσός

Με μία σύντομη απολογία που δεν ξεπέρασε τα είκοσι λεπτά, η Ελένη Ζαρούλια, σύζυγος τους Νίκου Μιχαλολιάκου επιχείρησε να δώσει απαντήσεις στα δεκάδες ερωτήματα που της υποβλήθηκαν για τη δράση της Χρυσής Αυγής.

«Βγήκα βουλευτής το 2012 με σταυρό από τον ελληνικό λαό. Πώς είναι δυνατόν ο ελληνικός λαός να εξέλεξε διευθυντές εγκληματικής οργάνωσης; Εγώ έκανα τα καθήκοντα μου. Δεν έχω να πω τίποτα άλλο», ήταν η πρώτη δήλωση της μόλις κάθισε στο εδώλιο του κατηγορουμένου.
Πρόεδρος: Είστε μέλος;
Κατηγορούμενη: Τι να σας πω; Εγώ είμαι σύζυγος του γενικού γραμματέα. Είναι οικογένεια μου. Μοιραία δεν ξέρω τι θεωρούμαι.
Πρόεδρος: Κάνετε ομιλίες;

Κατηγορούμενη: Εγώ ομιλίες έκανα πολύ αργότερα. Ήταν ελάχιστες γιατί δεν υπήρχε λόγος. Έχω κάνει συνολικά 4-5 και ήταν επετειακού χαρακτήρα.
Προεδρος: Τι θέση έχετε για τους αλλοδαπούς;
Κατηγορουμένη: Η θέση μου για τους αλλοδαπούς είναι η ίδια με τον νόμο. Οποίος είναι παράνομος να απελαθεί. Εχει καταργηθεί ο νόμος;
Π: Αυτό δικαιολογεί το χαράκτηρισμό σας, υπάνθρωπος;
Κ: Ο χαρακτηρισμός θα πήγαινε σε όποιον κάνει εγκλήματα ασχέτως χρώματος και φυλής. Όταν βιάζεις και σκοτώνεις για να πάρεις μια κάμερα είσαι υπάνθρωπος είτε είσαι Πορτογάλος, είτε Αγγλος ή Γερμανός.
Π: Εχετε πει ότι φέρνουν αρρώστιες;

Κ: Αλήθεια δεν είναι; Δεν ήρθαν αρρώστιες που έχουν εξαλειφθεί; Οι φυλακές δεν είναι γεμάτες αλλοδαπούς; Δεν έχουμε το μεγαλύτερο αριθμό αλλοδαπών στις φυλακές;
«Τη δολοφονία την έμαθα την επόμενη ημέρα επειδή μας έψαχναν στα γραφεία. Δεν είχα ενημερωθεί από τηλεόραση γιατί δεν τη χρησιμοποιώ. Όταν πήραν τηλέφωνο ανοίξαμε τηλεόραση. Στην αρχή έλεγαν ότι επρόκειτο για ποδοσφαιρικό καβγά. Μετά δεν ξέρω τι έγινε», ανέφερε στο δικαστήριο σχετικά με τη δολοφονία Φύσσα.

«Είμαι κατηγορούμενος επειδή ήμουν βουλευτής»
Προσηλωμένος στη Χρυσή Αυγή, «το μόνο πατριωτικό εθνικιστικό κόμμα» δήλωσε ο πρώην βουλευτής Θεσσαλονίκης Αντώνης Γρέγος, που βαρύνεται με το αδίκημα της διεύθυνσης και ένταξης σε εγκληματική οργάνωση, κατά την απολογία του ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων.
Ο κατηγορούμενος, που είναι υπάλληλος του Δήμου Θεσσαλονίκης, έκανε λόγο για πολιτική δίωξη, αρνούμενος ότι έχει τελέσει οποιαδήποτε παράνομη πράξη, ενώ δεν βρήκε «ακραίους» στο χώρο της Χρυσής Αυγής, αλλά σε αριστερές οργανώσεις. «Θέλω να πω ότι βρίσκομαι κατηγορούμενος εντελώς άδικα γιατί δεν έχω διαπράξει καμία αξιόποινη πράξη. Πρόκειται για πολιτική δίωξη σε βάρος της Χρυσής Αυγής που είναι νόμιμο κόμμα. Θεωρώ ότι επειδή εκλέχτηκα πρώτος σε σταυρούς βουλευτής είμαι κατηγορούμενος. Κανένας βουλευτής το 2012 από άλλο κόμμα δεν θα βρισκόταν στη θέση μου», είπε στο δικαστήριο.

Στην επισήμανση της έδρας ότι έγινε μια δολοφονία, ο κατηγορούμενος ισχυρίστηκε ότι αν και «καταδικαστέο» το γεγονός, «δεν δόθηκε εντολή από κανένα και δε σημαίνει ότι αν ένας υποστηρικτής κόμματος ή ομάδας κάνει παράνομη πράξη κατηγορούνται όλοι για αυτό».
Π: Υπήρξαν φορές που ο λόγος σας μπορεί να προέτρεπε κάποιον σε βίαιες πράξεις;
Κ: Δε συνάδει με το ήθος μου κάτι τέτοιο. Εξάλλου στις ομιλίες μου δεν ήταν μόνο Χρυσαυγίτες.
Π: Δηλαδή αυτός ήταν ο λόγος που δεν το κάνατε;

Κ: Όχι δεν θα το έκανα όπως και να έχει. Αν ήθελα να προτρέψω κάποιον σε παράνομη πράξη, σίγουρα δε θα το έκανα από μικροφώνου.
Π: Για χαρακτηρισμούς σκουπίδια ή αποβράσματα τι έχετε να πείτε;
Κ: Τον χαρακτηρισμό αυτό θα έδινα σε παιδεραστές ή εμπόρους ναρκωτικών, όχι σε κάποιον που δεν ξέρω.
«Εγώ καταδίκαζα κάθε βίαιη ενέργεια. Είχαμε άσχημα περιστατικά και σε βάρος μας. Προπηλακισμούς, χτυπούσαν παιδιά μας, έκαιγαν αυτοκίνητα. Για τα θύματα της Χρυσή Αυγής δεν συλλαμβάνονταν ποτέ κανείς. Για τη δολοφονία των δυο συναγωνιστών Φουντούλη και Καπελώνη δεν βρήκαν ποτέ ποιος το έκανε», είπε στο δικαστήριο ο Αντώνης Γρέγος όταν ερωτήθηκε σχετικά με τις βίαιες πράξεις για τις οποίες κατηγορούνται μέλη της Χρυσής Αυγής.

Ερωτώμενος για την ανάληψη πολιτικής ευθύνης από τον Μιχαλολιάκο για την δολοφονία Φύσσα παραδέχθηκε ότι αρχικά τον ξένισε η δήλωση. «Όταν άκουσα τον Μιχαλολιάκο εκείνη την ημέρα με ξένισε αρκετά. Μας κόστισε επικοινωνιακά. Όμως τελικά είχε δίκιο. Ακούω κάθε μέρα πολιτικούς και δημοσιογράφους να διαχωρίζουν πολιτική και ποινική ευθύνη. Σε εμάς χρεώθηκε ως ποινική. Εκείνος εννοούσε ότι πολιτικά χρεωθήκαμε την δολοφονία», ανέφερε και συμπλήρωσε ότι δεν γνώριζε τον Γιώργο Ρουπακιά.

πηγή Καθημερινή

Ελλάδα

Δερμιτζάκης: Πολύ πιθανό να έχουμε σε λίγο καιρό έως και 2.000 ημερήσια κρούσματα κορωνοϊού

μανώλης δερμιτζάκης

To ενδεχόμενο να σημειωθούν σε σύντομο χρονικό διάστημα έως και 2.000 ημερήσια κρούσματα κορωνοϊού θεώρησε πιθανό ο καθηγητής Γενετικής στο πανεπιστήμιο της Γενεύης, Μανώλης Δερμιτζάκης

«Νομίζω θα είναι έκπληξη αν δεν φτάσουμε σε τετραψήφιο αριθμό κρουσμάτων», εκτίμησε, συγκεκριμένα, μιλώντας στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του ΣΚΑΙ.

Μάλιστα ο καθηγητής έκανε λόγο ακόμη και για το ενδεχόμενο να σημειωθούν έως και 2.000 κρούσματα, λέγοντας συγκεκριμένα πως εάν έχουμε διπλασιασμό κάθε πέντε- έξι ημέρες, σε περίπου μια εβδομάδα από τώρα δεν θα έχουμε πετύχει αναστροφή της πορείας του ιού και επομένως θα οδεύουμε για τέτοιους αριθμούς.

«Είναι κάτι που θα πρέπει να συνειδητοποιήσουμε, δεν είναι περίεργο», τόνισε μεταξύ άλλων ο κ.Δερμιτζάκης.

«Απλώς πρέπει να καταλάβουμε τι σημαίνει αυτό και πως θα το αναστρέψουμε» προσέθεσε.

«Στη σωστή κατεύθυνση τα μέτρα, θα έπρεπε όμως να τα είχαμε λάβει νωρίτερα»

Σύμφωνα με τον καθηγητή, τα νέα μέτρα που αποφασίστηκαν είναι στη σωστή κατεύθυνση κι ίσως έπρεπε να είχαν ληφθεί και πιο νωρίς.

«Ίσως έπρεπε να τα πάρουμε πριν χτυπήσει το καμπανάκι» τόνισε χαρακτηριστικά για τα μέτρα.

«Βλέπαμε σε όλες τις ευρωπαϊκές χώρες ότι το να κυνηγάμε τον ιό δεν οδηγεί πουθενά γιατί αυτά που βλέπουμε σήμερα είναι αποτέλεσμα μεταδόσεων που έγιναν πριν 15 ημέρες επομένως τα μέτρα που παίρνουμε τώρα θα αποδώσουν σε 10-15 ημέρες και θα υπάρξει ένα κενό περίπου ενός μήνα που θα βλέπουμε αυξήσεις που δεν θα είναι ελεγχόμενες», τόνισε ο κ. Δερμιτζάκης και ανέφερε πως και σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες υπήρξε αίσθηση πως η κατάσταση σταθεροποιείται και εν συνεχεία σημειώθηκε απότομη αύξηση.

Σύμφωνα με τον καθηγητή, το πρόβλημα είναι ότι θα συνεχίσουμε να βλέπουμε αυξήσεις διότι τα μέτρα δεν θα μπορέσουν να ανακόψουν άμεσα την πορεία του ιού και δεν φτάνουν.

Μάλιστα ο καθηγητής εξέφρασε την πεποίθηση πως τα νέα μέτρα αυτά θα μπορούσαν να είναι και πανελλαδικά.

Συνοψίζοντας πως είναι υπέρ των οριζόντιων μέτρων ο κ.Δερμιτζάκης εξήγησε πως με τα νέα μέτρα γίνεται μια κάλυψη που αφορά το 70% του πληθυσμού της Ελλάδας. 

«Επομένως θεωρώ πως θα μπορούσαν να είναι στο 100% ώστε να έχουμε μια πλήρη κάλυψη» κατέληξε.