Ελλάδα

Άρειος Πάγος: Δεν διαχειρίζεται 600 δις ο Αρτέμης Σώρρας

αρτέμης σώρρας

Αναίρεση υπέρ του νόμου άσκησε η πλήρης Ολομέλεια του Αρείου Πάγου, στην αθωωτική για τον Αρτέμη Σώρρα απόφαση του Η΄ Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών (67650/2013), το οποίο είχε δεχθεί ότι ο Αρτέμης Σώρρας είναι διαχειριστής 600 δισ. δολαρίων (ποσό το οποίο έχει ενσωματωθεί σε 6 διεθνή γραμμάτια του αμερικανικού ταμείου, ονομαστικής αξίας 100 δισ. το καθένα).
Με την εν λόγω απόφαση, το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών έχει αθωώσει τον Αρτέμη Σώρρα για το αδίκημα της διασποράς ψευδών ειδήσεων, σε σχέση με την διαχείριση του εν λόγω ποσού.
Να σημειωθεί, ότι η αναίρεση υπέρ του νόμου δεν έχει καμία έννομη συνέπεια για τον Αρτέμη Σώρρα. Δηλαδή, δεν παραπέμπεται πάλι σε νέα δίκη, αλλά απλώς δεν μπορεί να επικαλεστεί ή να προσκομίσει ενώπιον των δικαστηρίων την επίμαχη απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, καθώς είναι σαν να μην υπάρχει.
 
Αναλυτικότερα, η πλήρης Ολομέλεια του Αρείου Πάγου, με την υπ΄ αριθμ. 2/2017 απόφασή της, δεχόμενη την αίτηση της αντεισαγγελέως του Αρείου Πάγου, Ευσταθίας Σπυροπούλου, αναίρεσε υπέρ του νόμου την επίμαχη απόφαση του Πλημμελειοδικείου Αθηνών.
 
Η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου έκρινε ότι η εν λόγω απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών έχει μη ειδική, εμπεριστατωμένη και ελλιπή αιτιολογία, ενώ σε πολλά σημεία έχει εσφαλμένη και ασαφή αιτιολογία.
 
Συγκεκριμένα, μεταξύ των άλλων, η απόφαση της Ολομέλειας αναφέρει, ότι η απόφαση του Η΄ Μονομελούς Πλημμελειοδικείου για το υπέρογκο ή αμύθητο -όπως το χαρακτηρίζει- ποσό των 600 δισ. δολαρίων, δεν προσδιορίζει με ποιο αμετάκλητο πληρεξούσιο είναι διαχειριστής του ο Αρτέμης Σώρρας, με συνέπεια να υπάρχει ελλιπής αιτιολογία για το πώς είναι διαχειριστής του ποσού αυτού.
Ακόμη, αναφέρει η Ολομέλεια, ότι ενώ η απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου δέχεται ότι το επίμαχο ποσό φυλάσσεται για πίστωση και χορήγηση της Ελλάδος, αντιφατικά δέχεται ότι ο Αρτέμης Σώρρας σκοπεύει να χορηγήσει το ποσό αυτό στο ελληνικό Δημόσιο με την μορφή δανείου διάρκειας 100 ετών και με επιτόκιο 0,5%.

Παράλληλα, οι αρεοπαγίτες σημειώνουν, ότι η απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου, εσφαλμένα και αντιφατικά δέχθηκε ότι δεν προκάλεσε ανησυχία και έλλειψη εμπιστοσύνης στους πολίτες η είδηση ότι έχει αμύθητο ποσό το οποίο θα διαθέσει για την Ελλάδα, ενώ αντικειμενικά μια τέτοια είδηση προκαλεί ανησυχία στους πολίτες γιατί φέρεται ότι το κράτος δεν μπορεί να καλύψει τις υποχρεώσεις του ενόψει της δυσμενούς οικονομικής κρίσης.

Ελλάδα

Γραβάνης: Να γίνει υποχρεωτικός ο εμβολιασμός των υγειονομικών

εμβόλιο κορωνοϊός

Ο καθηγητής Φαρμακολογίας Ιατρικής Σχολής του Πανεπιστημίου Κρήτης Αχιλλέας Γραβάνης μίλησε για τους εμβολιασμούς στην Ελλάδα υποστηρίζοντας πως πρέπει να γίνει υποχρεωτικός για τους υγειονομικούς.

Μιλώντας στην ΕΡΤ  για την αποτελεσματικότητα των εμβολίων, επεσήμανε ότι θα πρέπει η Πολιτεία να κάνει υποχρεωτικό τον εμβολιασμό των υγειονομικών, καθώς με τα δεδομένα που υπάρχουν, πολλοί είναι εκείνοι που δεν έχουν εμβολιαστεί.

«Ο εμβολιασμός είναι το μοναδικό όπλο για επιστροφή στην κανονικότητα»
Επίσης, ο καθηγητής Φαρμακολογίας Ιατρικής Σχολής του Πανεπιστημίου Κρήτης σημείωσε ότι όλα τα εμβόλια από την πρώτη δόση είναι αποτελεσματικά σε ποσοστό 60% με 80%. Για αυτό και πρότεινε η Επιτροπή να «τρέξει» γρηγορότερα τους εμβολιασμούς.

Ερωτηθείς για τα αδιάθετα εμβόλια της AstraZeneca, φάνηκε θετικός ως προς τον εμβολιασμό ανθρώπων που θέλουν να το κάνουν, χωρίς να ανήκουν στις ηλικιακές ομάδες που έχουν προτεραιότητα. Παράλληλα, υπογράμμισε ότι ο εμβολιασμός είναι το μοναδικό όπλο για επιστροφή στην κανονικότητα.

 

Διαβάστε επίσης:

Κρήτη - κορωνοϊός: Σε ποια σχολεία βρέθηκαν κρούσματα

Μπορμπουδάκη: Οι πολίτες θα μπορούν να επιλέγουν το εμβόλιο που θα κάνουν

ΕΝΦΙΑ: Παγώνει για το 2021 – Ποιοι θα απαλλαγούν πλήρως