Τις τελευταίες δεκαετίες, οι διάφορες μετρήσεις για τις συνήθειες και τις προτιμήσεις της Κοινωνίας έχουν καθιερωθεί στην καθημερινότητα. Στην πολιτική, οι μετρήσεις της Κοινής Γνώμης, αποτελούν μία αποτύπωση της συγκεκριμένης στιγμής, που διεξάγεται η μέτρηση, για την προτίμηση των ψηφοφόρων στα κόμματα.

Πόσο αξιόπιστες, όμως, είναι οι μετρήσεις αυτές ή Δημοσκοπήσεις, όπως έχουν επικρατήσει να λέγονται;

Οι "ψαγμένοι" παρατηρούν κάποια βασικά στοιχεία σε μία Δημοσκόπηση και βγάζουν τα συμπεράσματά τους.

Ποιά είναι αυτά;

Πρώτον, η έρευνα πρέπει να έχει ταυτότητα: Για λογαριασμό ποιου έγινε (ποιος την πλήρωσε δηλαδή), ποιο χρονικό διάστημα έγινε, ποιο ήταν το δείγμα και με ποια μέθοδο έγινε. Αν υπάρχουν όλα αυτά τα στοιχεία η έρευνα είναι έγκυρη. Επίσης, η εταιρεία που διεξήγαγε την έρευνα πρέπει να είναι μέλος του ΣΕΔΕΑ (εγκεκριμένος Σύνδεσμος διεξαγωγής ερευνών).

Δεύτερον, βλέπουμε στην ταυτότητα ότι η Δημοσκόπηση έγινε για λογαριασμό του τάδε καναλιού ή ραδιοφώνου ή σάϊτ ή εφημερίδας. Αναρωτιόμαστε λοιπόν το ΜΜΕ που πλήρωσε την έρευνα, ποια πολιτική γραμμή έχει και ποιο κόμμα στηρίζει (και μην σας παραμυθιάζουν ότι η πλειοψηφία των ΜΜΕ δεν στηρίζει κάποιο κόμμα). Αφού συνυπολογίσουμε το κόμμα που στηρίζει το ΜΜΕ που πλήρωσε την Δημοσκόπηση, κάνουμε τον σχετικό συλλογισμό και βγάζουμε τα συμπεράσματά μας.

Είναι λογικό, όποιος πλήρωσε την έρευνα, να θέλει να παρουσιάσει "φουσκωμένα" τα ποσοστά του κόμματος που στηρίζει και αντίθετα να "συρρικνώσει" τα ποσοστά του κόμματος που δεν συμπαθεί.

Η γνωστοποίηση των Δημοσκοπήσεων στα ΜΜΕ, βασικό σκοπό έχει την προπαγάνδα κι όχι την ενημέρωση.

Ενημέρωση (κατά κάποιον τρόπο) θα ήταν μόνο η παρουσίαση των ποσοστών χωρίς τον σχολιασμό των "ειδικών" και κυρίως, χωρίς την περιβόητη "αναγωγή".

Η "αναγωγή" στα ποσοστά των κομμάτων είναι λάθος να γίνεται στις Δημοσκοπήσεις. Και είναι λάθος γιατί την συγκεκριμένη στιγμή που διεξάγεται η έρευνα, ένα ποσοστό, σημαντικό μάλιστα, απαντά ότι είναι αναποφάσιστο για το τι θα ψηφίσει.

Πως λοιπόν το ποσοστό αυτό προσμετράται αναλογικά στα ποσοστά των κομμάτων; (προσθέτουν τον αναποφάσιστο, στην πρόθεση ψήφου!!). Δηλαδή, κάνουν την αναγωγή για να ανεβάσουν τα ποσοστά!!

Με διάφορες τέτοιες μεθόδους γίνεται η προπαγάνδα υπέρ του ενός ή του άλλου κόμματος με στόχο να προσελκύσουν ψηφοφόρους στο κόμμα της αρεσκείας τους.

Τρίτον, όταν μια Δημοσκόπηση παρουσιάζει μεγάλο ποσοστό αναποφάσιστων, αυτό σημαίνει ότι τα ευρήματα μπορούν να ερμηνευθούν ως αόριστα, αφού το ποσοστό των αναποφάσιστων μπορεί να αλλάξει ακόμη και την σειρά κατάταξης των κομμάτων.

Εκείνο που θα είχε ιδιαίτερο ενδιαφέρον είναι να έδιναν στην δημοσιότητα τις Δημοσκοπήσεις που πληρώνουν και κάνουν τα κόμματα για λογαριασμό τους.

Σ' αυτές δεν υπάρχουν σίγουρα τα διάφορα "τερτίπια", που "αλλοιώνουν" το αποτέλεσμα. Αυτές αποτυπώνουν πραγματικά, την τάση των ψηφοφόρων την συγκεκριμένη στιγμή.

Φυσικά, οι Δημοσκοπήσεις είναι ένα χρήσιμο εργαλείο για την τάση των ψηφοφόρων σε μία δεδομένη στιγμή, αρκεί να μην "παραποιούνται" για ευνόητους λόγους.

Όσο για τις εταιρείες ερευνών, αυτές απλά, κάνουν την δουλειά τους...

ekriti.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Προβληματισμός για το άμεσο και απώτερο μέλλον της χώρας με την τοξικότητα και την χυδαιότητα που επικρατεί στην πολιτική αντιπαράθεση