Επιμένει για ευθύνες Σαλμά και Βορίδη ο ΣΥΡΙΖΑ - Καμία ευθύνη λέει η ΝΔ

Με αντικρουόμενους μονολόγους συνεχίζεται η συζήτηση των πορισμάτων στην εξεταστική επιτροπή της Βουλής για την Υγεία καθώς και στην υπόθεση των διαγνωστικών αρθροσκοπήσεων οι εκπρόσωποι των κομμάτων προσήλθαν με διαφορετικές εισηγήσεις.

Ο εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ Ανδρέας Μιχαηλίδης ανέγνωσε το 114 σελίδων πόρισμα της πλειοψηφίας και ζήτησε την περαιτέρω διερεύνηση των ενεργειών του πρώην υπουργού Υγείας Μάκη Βορίδη και του πρώην αναπληρωτή Υπουργού Μάριου Σαλμά.

Αναφορικά με τον κ. Βορίδη, η ετυμηγορία του ΣΥΡΙΖΑ υποστηρίζει πως ο πρώην υπουργός Υγείας, για την κοστολόγηση της διαγνωστικής αρθροσκόπησης, δεν έλαβε υπόψη του τις ενστάσεις των υπηρεσιών του Υπουργείου Υγείας αλλά βασίστηκε μόνο στην ομόφωνη γνωμοδότηση του Κεντρικού Συμβουλίου Υγείας. Αυτό είχε σαν αποτέλεσμα να κοστολογηθεί η διάγνωση στα 1.500 ευρώ, αντί 300 ευρώ και να προκληθεί ζημία ύψους 825.000 ευρώ στο δημόσιο.

Σχετικά με τον κ. Σαλμά, το πόρισμα του ΣΥΡΙΖΑ επισημαίνει ότι την επίμαχη περίοδο δεν ήταν Υπουργός ούτε πληρώθηκε απευθείας ο ίδιος, ωστόσο ζητεί περαιτέρω διερεύνηση για να διακριβωθεί αν προσπορίστηκε όφελος από μια υπερκοστολογημένη εξέταση.

Από την άλλη πλευρά ο εισηγητής της ΝΔ Γιάννης Κεφαλογιάννης υποστήριξε ότι δεν προκύπτει πολιτική και ποινική ευθύνη για τους δύο πρώην υπουργούς επισημαίνοντας ότι ο προσδιορισμός της τιμής της διαγνωστικής εξέτασης έγινε από στελέχη που πρόσκεινται στον ΣΥΡΙΖΑ.

Παράλληλα ο εισηγητής της αξιωματικής αντιπολίτευσης εξήγησε πως ενδεχόμενες ευθύνες πρέπει να αναζητηθούν την περίοδο 2015 – 2016 όταν και πραγματοποιήθηκαν οι διαγνωστικές αρθροσκοπήσεις. «Στην υποθετική περίπτωση ωστόσο που υφίστατο ζημία του Δημοσίου από τη διενέργεια της διαγνωστικής αρθροσκόπησης στο ιατρείο, ευθύνες θα έπρεπε να αναζητηθούν στην ηγεσία του Υπουργείου Υγείας κατά την περίοδο 2015 -2016, εν προκειμένω στους κ.κ. Κουρουμπλή, Ξανθό και Πολάκη και όχι επί της θητείας των κ. Βορίδη και Γρηγοράκου κατά τη διάρκεια της οποίας δεν έλαβε χώρα καμία διαγνωστική αρθροσκόπηση στο ιατρείο» ανέφερε χαρακτηριστικά.

Την περαιτέρω διερεύνηση της υπόθεσης από την δικαιοσύνη ζήτησε η βουλευτής της Δημοκρατικής Συμπαράταξης Εύη Χριστοφιλοπούλου επισημαίνοντας παράλληλα ότι η διερεύνηση πρέπει να επεκταθεί και στην περίοδο 2015 – 2016.

Τις αντιλαϊκές πολιτικές στον χώρο της Υγείας που επιδιώκουν την ενίσχυση του ιδιωτικού τομέα, τόσο των προηγούμενων όσο και της σημερινής κυβέρνησης κατήγγειλε το ΚΚΕ. Είναι χαρακτηριστικό ότι ο εισηγητής του Περισσού Γιώργος Λαμπρούλης επισήμανε μεταξύ άλλων πως «Αφού και το νέο ΚΕΣΥ αναγνώρισε τη διαγνωστική αρθροσκόπηση και άρα τη χρησιμότητα της εξέτασης γιατί δεν αναπτύσσεται και στο δημόσιο ώστε να μην αναγκάζεται ο κόσμος να πληρώνει;» ενώ και ο ίδιος αναφέρθηκε στην ανάγκη διαβίβασης του φακέλου στη Δικαιοσύνη. Για «ιστορία που βγάζει μάτια» μίλησε ο εισηγητής των ΑΝΕΛ Θανάσης Παπαχριστόπουλος ενώ ο κ. Γιώργος Μαυρωτάς από το Ποτάμι ανέφερε ότι από τα στοιχεία της εξεταστικής δεν προέκυψαν ευθύνες για τους Βορίδη – Σαλμά.

Να σημειωθεί ότι η επόμενη συνεδρίαση της εξεταστικής προγραμματίστηκε για την προσεχή Πέμπτη προκειμένου να συζητηθούν οι πορισματικές εκθέσεις για το φάρμακο και την αγορά εμβολίων.