Δικάστηκε στην Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας και σε δίκη που λέγεται πιλοτική – δηλαδή κρίνει σοβαρά θέματα – το αίτημα που προβάλλεται από δημοσίους υπαλλήλους για επαναφορά του 13ου και 14ου μισθού.
Το βασικό επιχείρημα εκείνων που προσέφυγαν (στη δίκη έχει ασκήσει παρέμβαση η ΑΔΕΔΥ) είναι η ίση μεταχείριση ιδιωτικών και δημοσίων υπαλλήλων, η εφαρμογή κοινοτικών οδηγιών και θέματα που σχετίζονται με τη δυνατότητα των εργαζομένων στο Δημόσιο να ζουν με αξιοπρέπεια.
Στη δίκη, εισηγητής ήταν ο σύμβουλος Ιωάννης Μιχαλακόπουλος και η δίκη διεξήχθη υπό την προεδρία του Προέδρου του ΣτΕ Μιχάλη Πικραμένου, με γρήγορους ρυθμούς και με επικέντρωση στην ουσία της υπόθεσης.
Τα δώρα εορτών και το επίδομα αδείας έφθασε να απασχολήσει την Ολομέλεια του ΣτΕ, μετά από προσφυγή δημοσίου υπαλλήλου, που ζήτησε να του καταβληθούν δώρα και επίδομα για το 2023 και το 2024. Υπέρ του παρενέβη η ΑΔΕΔΥ.
Οι προσφεύγοντες υποστήριξαν ότι η επαναφορά επιδομάτων εορτών και αδείας στο Δημόσιο είναι αναγκαία, καθώς η περικοπή τους αντίκειται στο Σύνταγμα, της αρχές της ισότητας και της αναλογικότητας, σε σχέση με τους ιδιωτικούς υπαλλήλους, όπου τα δώρα και το επίδομα ισχύουν και ότι παραβιάζονται με την περικοπή τους διατάξεις του ενωσιακού δικαίου.
Το Δημόσιο στη δίκη υποστήριξε, μεταξύ άλλων, ότι η μη επαναφορά των δώρων και του επιδόματος αδείας για τους δημοσίους υπαλλήλους δεν παραβιάζει συνταγματικές ή αρχές του ενωσιακού δικαίου, καθώς οι δημόσιοι υπάλληλοι διέπονται ως προς τις απολαβές τους από ειδικό καθεστώς, στο πλαίσιο της ιδιαίτερης υπηρεσιακής τους κατάστασης, αφού αποτελούν ειδική διαφορετική κατηγορία από τους ιδιωτικούς υπαλλήλους.
Επίσης, το Δημόσιο (το αρμόδιο υπουργείο Οικονομικών) στη δίκη επικαλέστηκε ότι η μη επαναφορά των παροχών αυτών είναι θεμιτή και απολύτως δικαιολογημένη, εξυπηρετεί το γενικότερο συμφέρον και εντάσσεται στο πλαίσιο της οικονομικής και κοινωνικής πολιτικής, που έχει χαράξει ο νομοθέτης, με βάση τη δημοσιονομική κατάσταση και τις επικρατούσες κοινωνικοοικονομικές συνθήκες της χώρας.
Από την πλευρά τους, οι προσφεύγοντες αντέτειναν, μεταξύ άλλων, ότι ο νομοθέτης θα έπρεπε να επανεξετάσει τη διατήρηση του μέτρου της κατάργησης των επιδομάτων εορτών και αδείας, λαμβανομένης υπόψη της σημερινής οικονομικής συγκυρίας.
Ο εισηγητής της υπόθεσης στην Ολομέλεια έθεσε όλα τα θέματα που θα απασχολήσουν το δικαστήριο στην απόφαση του, η οποία, επειδή η δίκη είναι πιλοτική, δε θα αφορά μόνον εκείνον που προσέφυγε, αλλά στην ουσία περί τις 500 χιλιάδες δημοσίους υπαλλήλους.
Ο εισηγητής αναφέρθηκε σε σειρά νομικών επιχειρημάτων για την υπόθεση, ενώ οι δικηγόροι του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, που στήριξαν τις θέσεις του υπουργείου Οικονομικών, ανέφεραν και το δημοσιονομικό κόστος της επαναφοράς των δώρων και του επιδόματος αδείας για τους δημοσίους υπαλλήλους, που ξεπερνά όπως είπαν το 1,5 δισ. ευρώ, επιβαρύνοντας τον προϋπολογισμό και τους φορολογούμενους.
Η απόφαση αναμένεται να εκδοθεί σύντομα.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:
Ηράκλειο: Έξωση σε 4 νηπιαγωγεία - Οι ιδιοκτήτες θέλουν να τα μετατρέψουν σε Aibnb
Ηράκλειο: Δύο περιστατικά με "πρωταγωνιστές" τουρίστες κινητοποίησαν τις Αρχές