Κρήτη: Ψόφια πρόβατα μέσα στο φρεάτιο και οι κάτοικοι έπιναν αμέριμνοι νερό!

Ενα απίστευτο περιστατικό διαδραματίστηκε στον Συκολόγο της Βιάννου, όταν ο Πρόεδρος της Τοπικής Κοινότητας, στην προσπάθειά του να ανακαλύψει γιατί δεν υπήρχε νερό στο δίκτυο ύδρευσης, διαπίστωσε ότι μέσα στο ανοιχτό φρεάτιο υπήρχαν δύο ψόφια πρόβατα, σε κατάσταση αποσύνθεσης! Αγνωστο παραμένει επί πόσες μέρες οι κάτοικοι του χωριού έπιναν το μολυσμένο νερό, πριν αυτό σταματήσει να τρέχει από τις βρύσες! Το θέμα ανέδειξε η εφημερίδα Ηχώ της Βιάννου, και ο Μανώλης Σπανάκης, ο οποίος μίλησε στο Ράδιο Κρήτη και στο Λευτέρη Βαρδάκη και μεταξύ άλλων, έθεσε το εύλογο ερώτημα γιατί παραμένει ανοιχτό το φρεάτιο, καθώς και πόσα άλλα μικρότερα ζώα, όπως ποντίκια, αλλά και μικροοργανισμοί, ενδεχομένως να κατέληξαν στα στομάχια των κατοίκων, εν αγνοία τους. Την ίδια ώρα απορίας άξιον είναι γιατί ο πρόεδρος του Συκολόγου αρνήθηκε να δώσει πληροφορίες για ένα τόσο σοβαρό θέμα δημόσιας υγείας.
Υπενθυμίζουμε ότι πριν από 15 χρόνια, άγνωστοι δράστες, πήγαν σε αφύλακτο φρεάτιο μεταφοράς νερού, στην ίδια περιοχή και "ξεφορτώθηκαν" μεγάλη ποσότητα πετρελαίου, γεγονός που προκάλεσε την παρέμβαση του Εισαγγελέα.
Ο Δήμαρχος Βιάννου Παύλος Μπαριτάκης, δήλωσε ότι τα φρεάτια είναι κλειδωμένα, κάποιοι όμως, σπάνε τα λουκέτα, και διαβεβαίωσε ότι αυτά καθαρίστηκαν και σφραγίστηκαν ώστε να αποφευχθούν ανάλογα περιστατικά στο μέλλον. 

Αλέξανδρος Γρυλιωνάκης: επικεφαλής  Μείζονος Αντιπολίτευσης

Με αφορμή την ανάρτηση που αφορά το Συκολόγο καθώς και το αντίστοιχο κείμενο στην Ηχώ της Βιάννου και του ekriti.gr, έχω να παρατηρήσω τα εξής : 1. Δεν αποδίδονται ευθύνες στους πραγματικά υπεύθυνους που είτε από άγνοια είτε από ελλειπή παρακολούθηση (για να μη χρησιμοποιήσω βαρύτερες εκφράσεις) αποτέλεσαν την γενεσιουργό αιτία του προβλήματος. Καταλογίζονται ευθύνες κυριώς στον πρόεδρο της Τοπικής Κοινότητας Συκολόγου, που ασφαλώς και υπάρχουν όσο αφορά την προσπάθεια απόκρυψης του συμβάντος. Ωστόσο, δεν μπορώ να μην αναφερθώ στην ''πληρέστατη ενημέρωση'' όπως αναφέρεται από πλευράς Δημοτικής Αρχής και Δημάρχου, για όλα τα θέματα συμπεριλαμβανομένου και του συγκεκριμένου. Θα πρέπει να αναφέρω πως η τακτική αποσιώπησης που ακολούθησε ο Πρόεδρος, ήταν μέρος μιας ευρύτερης και καθοδηγούμενης τακτικης αποσιώπησης, από πλευράς Δημοτικής Αρχής, αφού ο ίδιος όταν ζήτησα από τον αρμόδιο Αντιδήμαρχο ενημέρωση για το θέμα, ήρθα αντιμέτωπος με μια παρόμοια αντιμετώπιση...προσπαθώντας αρχικά να μου αποκρύψει το συμβάν!!! 2. Βρέθηκε, από ένα ψόφιο αιγοπρόβατο σε δύο διαφορετικά φρεάτια, εκ των οποίων το ένα, σύμφωνα με ισχυρισμούς της Δημοτικής Αρχής, ήταν κλειστό. Πρόκειται λοιπόν για συστηματικό φαινόμενο, δυστυχώς όχι μόνο του Συκολόγου, αλλά και όλου του Δήμου. Όταν δε, αμέσως μετά το συμβάν, επισκέφτηκα τους αρμόδιους Αντιδημάρχους απαιτώντας πρώτο θεμα στο αμέσως επόμενο Δημοτικό Συμβούλιο,να αποτελεσει ο έλεγχος και η με κάθε τρόπο προστασία των δικτύων, φρεατίων και δεξαμενών ύδρευσης (όπως και σύμφωνα με τη νομοθεσία απαγορεύεται η προσβασιμότητα στο νερό ύδρευσης σε οποιονδήποτε πέραν της αρμόδιας υπηρεσίας). Παρόλα αυτά το αίτημά μου απορρίφθηκε, λόγω...΄΄οικονομικών δυσχερειών'' . 3. Αποσιωπήθηκε από την Δημοτική Αρχή, καθώς ουδεμία επίσημη ανακοίνωση ή οδηγίες εκδόθηκαν προς τους άμοιρους κατοίκους του Συκολόγου, καθώς οι περισσότεροι εξ αυτών, εξακολουθούσαν και μετά το συμβάν να χρησιμοποιούν το νερό ύδρευσης. 4. Ουδεμία ανάλυση μικροβιολογικού φορτίου έγινε μετά το συμβάν. Υπάρχει μικροβιολογική ανάλυση δείγματος νερού, που ελήφθη ένα μήνα πριν, όπως ελήφθησαν και από άλλα Δημοτικά Διαμερίσματα. Συνεπώς ποτέ δεν καταγράφηκε η ποιότητα, η ποσότητα και ο τύπος της μικροβιακής επιβάρυνσης του νερού του Συκολόγου. 5. Σύμφωνα με τη νομοθεσία απαραίτητη είναι η ενημέρωση της Υγειονομικής Υπηρεσίας και η λήψη κατευθυντήριων οδηγιών από αυτήν ως προς την αντιμετώπιση. Η Δημοτική Αρχή, για άλλη μια φορά θεώρησε εαυτόν επιστημονικό ειδήμονα και δια στόματος του αρμοδίου Αντιδημάρχου, που κυνικά μου απάντησε σε αυτό, ότι έχουμε την εμπειρία και τη γνώση να εκτελέσουμε έναν ασφαλή καθαρισμό και απολύμανση. Αναρωτιέμαι μετά από όλα αυτά, οι κάτοικοι του Συκολόγου μπορούν με ασφάλεια να χρησιμοποιούν το νερό ύδρευσης? Οι κάτοικοι των άλλων χωριών, μπορούν επίσης να νοιώθουν ασφαλείς για το πόσιμο νερό που τους παρέχουμε? Τελευταία, θα αναφέρω πως ζητώντας από τον αρμόδιο αντιδήμαρχο τα αποτελέσματα των αναλύσεων που εστάλησαν προ διμήνου περίπου, έψαχνε στο σημειωματάριό του να τα βρει (πράγμα που κατέστη αδύνατο). Επρόκειτο βέβαια για προφορική ενημερωση των παθολογικών δειγμάτων που ήταν πολλά από την ΔΕΥΑΗ καθώς δεν είχαμε προβεί στην εξόφληση της υποχρέωσής μας προς αυτήν. Με τα παραπάνω ελπίζω, στο επόμενο φύλο να επιρριφθούν οι πραγματικές ευθύνες στους υπεύθυνους για σφαιρική ενημέρωση των αναγνωστών!!!